注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨春恒的博客

一同寻求生活的真谛~~~

 
 
 

日志

 
 
关于我

随遇而安、容易满足的人,心底慈悲、容易流泪的人,善解人意、从不为难他人的人......

网易考拉推荐

对“包公式清官”情结的反思  

2014-12-14 16:34:09|  分类: 老杨看世界 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我自幼就崇拜包公,对包公明察秋毫的断案作风和那当场行刑的三口(龙头、凤头、狗头)铡刀佩服得五体投地,甚至梦想着自己有朝一日也能成为一个小小的法官。几十年来,这种包公式清官情结一直盘踞在我的大脑中。前几天在茂名大课堂听了清华大学法学院副院长张建伟教授的演讲,才对这种迷恋清官的情结有了反思。

他讲的题目是:现代国家法理与依法治国。其中仅有一小部分讲到了包公式执法。大意是,包公为历代执法者树立了一个光辉榜样,他不畏权势,体察民情,公正执法,使正义得到了伸张,使作奸犯科者得到了应有的惩罚。但包公的形象经过了文艺作品的加工,是人民群众清官情结的体现。这也助力了现实生活中人们在有冤屈时不断上访、企求遇到当代包青天的社会现象。而包公的断案有不少主观臆想的成分,他往往首先通过人的体态言行先入为主地作出判断。而现代司法制度强调的应是重证据,重事实,要通过搜集充分的证据才能进入司法程序,要通过控辩双方举证质证才能确定被告有罪或无罪。在我国的司法实践中,本应该相互制衡的公、检、法接受着同一领导,因人定罪、因言定罪的现象屡见不鲜。现在要突出公、检、法各自的独立性,让法官不受其他因素制约去独立行使审判权,这是司法的进步,必将推动我国社会一步步从人法走向法制。

教授就是教授,人家学贯中西,可以把道理讲得清楚明白,让人受到启迪,由此我也改变了数年来形成的迷信包公式清官执法的情结。不论多么高明的清官,都不如完善的司法制度更为重要;不论多么英明的领导,都不如有一套体现人民意志的决策机制更能引领社会前进。

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 这天的大讲堂座无虚席,有的人是站着听的。

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 民为贵,社稷次之,君为轻。

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 似乎对伟人不敬,但他老人家的斗争哲学的确值得反思。

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 有法还要依法

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 国家主席随意被批判是人民心中永远的“痛”。

对“包公式清官执法”情结的反思 - 杨春恒 - 杨春恒的博客

 

  评论这张
 
阅读(142)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017